Post taggati 2012
“Questo libro la mattina del 22 dicembre 2012 non servirà più.”
— (Roberto Giacobbo, 2012: la fine del mondo?, incipit; Mondadori, 2009) (Stiamo contando i minuti.)
— (Roberto Giacobbo, 2012: la fine del mondo?, incipit; Mondadori, 2009) (Stiamo contando i minuti.)
“«Qualcuno dovrebbe impedire a questi maya di scrivere cose su internet che spaventano la gente.»”
— (il mio barista preferito, Pavullo nel Frignano, 23/06/2012)
— (il mio barista preferito, Pavullo nel Frignano, 23/06/2012)
“Noi adulti abbiamo qualcosa da rimproverarci. Abbiamo dato direttive chiare? Abbiamo saputo infondere un po’ di fiducia, per quanto possibile, siamo riusciti a sventare il panico? Quasi subito il cortile è stato preso d’assalto dai genitori che venivano a prelevare i ragazzi. Due mesi prima una circolare aveva espressamente chiesto ai genitori di non farlo, di non intasare il traffico, di fidarsi: niente da fare. In pochi minuti le arterie della città si sono bloccate: la gente scappava dal lavoro e veniva a scuola. La gente era sconvolta. Toccava spesso ai ragazzini consolare i genitori: non è niente mamma, non ci siamo fatti niente, vedi che la scuola è ancora su.
Viene un sospetto: se i ragazzi a scuola si sono comportati bene, è perché tutto sommato avevano pochi adulti tra i piedi.”
— (Leonardo Tondelli, La scossa; Chiarelettere, 2012, ebook)
Viene un sospetto: se i ragazzi a scuola si sono comportati bene, è perché tutto sommato avevano pochi adulti tra i piedi.”
— (Leonardo Tondelli, La scossa; Chiarelettere, 2012, ebook)
“È che scrivere un libro su una catastrofe naturale è già di per sé un gesto sconsiderato. Ma scriverlo durante la catastrofe naturale, col pavimento che ogni tanto dà una botta e non sai se è l’assestamento quotidiano o la vicina di casa che ha urtato i puntelli con la carrozzina – non è proprio possibile, capite, ti capita di scrivere che il tale campanile ha retto e il giorno dopo magari lo buttano giù. Poi ti sembra di fare lo sciacallo. Ma in realtà, semplicemente, sei in mezzo a una battaglia, e chi è in mezzo a una battaglia non ci capisce nulla, non ha la minima idea di dove stia andando l’avanguardia e dove stia arretrando la retroguardia, non può dirti il numero dei morti e dei feriti, vede solo della gente che spara e della gente che scappa ed è tutto. Però. […]
In realtà di cose da scrivere ne avevo fin troppe, come al solito, e anche per questo sono contento che qualcun altro abbia letto e sfoltito e corretto (mi hanno corretto le bozze! È un lusso per me) mettendo a fuoco il tutto. Ho scritto la mia descrizione della battaglia, da un punto di vista qualsiasi: gente che scappa, gente che resta in posizione, gente che attende ordini che non arrivano, e nel frattempo si scambia informazioni. Quasi tutte sballate. Ho scritto un libro sulla gente che parla di Haarp, di fracking, di guerra ambientale americana, di perforazioni che non ci sono mai state, di previsioni di terremoto che vengono pubblicate invariabilmente dopo il terremoto. Ho scritto un po’ sull’emilianità, questo concetto inventato l’altro ieri che improvvisamente ha individuato in mezzo alla pianura padana una comunità di persone delle quali viene dato per scontato il coraggio, la tenacia, la capacità organizzativa – mentre qui nel mezzo della battaglia si vedeva gente che piangeva, smadonnava, panicava, eccetera. Ho scritto anche un po’ di me, quel poco che serviva a mettere le cose in prospettiva. E ho fatto tutto molto in fretta, volevo che si notasse. Su questo terremoto si scriveranno libri migliori, inchieste coi fiocchi, tra qualche anno sapremo tutto. Mi piacerebbe però che questo rimanesse fresco come rimangono certi taccuini di combattenti, con tutti gli inevitabili errori di prospettiva. Ero troppo vicino per capirci davvero qualcosa, ma qualcun altro leggerà e capirà. Grazie.”
In realtà di cose da scrivere ne avevo fin troppe, come al solito, e anche per questo sono contento che qualcun altro abbia letto e sfoltito e corretto (mi hanno corretto le bozze! È un lusso per me) mettendo a fuoco il tutto. Ho scritto la mia descrizione della battaglia, da un punto di vista qualsiasi: gente che scappa, gente che resta in posizione, gente che attende ordini che non arrivano, e nel frattempo si scambia informazioni. Quasi tutte sballate. Ho scritto un libro sulla gente che parla di Haarp, di fracking, di guerra ambientale americana, di perforazioni che non ci sono mai state, di previsioni di terremoto che vengono pubblicate invariabilmente dopo il terremoto. Ho scritto un po’ sull’emilianità, questo concetto inventato l’altro ieri che improvvisamente ha individuato in mezzo alla pianura padana una comunità di persone delle quali viene dato per scontato il coraggio, la tenacia, la capacità organizzativa – mentre qui nel mezzo della battaglia si vedeva gente che piangeva, smadonnava, panicava, eccetera. Ho scritto anche un po’ di me, quel poco che serviva a mettere le cose in prospettiva. E ho fatto tutto molto in fretta, volevo che si notasse. Su questo terremoto si scriveranno libri migliori, inchieste coi fiocchi, tra qualche anno sapremo tutto. Mi piacerebbe però che questo rimanesse fresco come rimangono certi taccuini di combattenti, con tutti gli inevitabili errori di prospettiva. Ero troppo vicino per capirci davvero qualcosa, ma qualcun altro leggerà e capirà. Grazie.”
Oggi e domani, se siete dalle parti di Carpi, ci son delle cose da fare. Domenica ci siamo anche noi a leggere a voce alta.
L’associazione AppenaAppena, in collaborazione con il Cinema Kino di Roma, sta facendo una cosa bellissima: il cinema agibile. Una settimana di cinema all’aperto nelle zone terremotate della bassa modenese.
Ecco, stasera andiamo a vedere la partita a Rovereto sul Secchia, frazione di Novi di Modena. Sabato sera, invece, al Parco della Resistenza di Novi c’è “Missione di Pace” di Francesco Lagi, e dopo io la mia signora mettiamo i dischi.
Precedenti →
Pagina 1 di 5
